Le Mammouth Manchois Enervé ( mammouth50@voila.fr )
Les personnels de l'Education Nationale de la Manche ( et les autres citoyens) en lutte contre les projets Raffarin/Fillon et leurs amis du MEDEF
   

Menu
Accueil
Derniers messages
Faites connaître ce blogue
Archives

Un blogue de :
Mammouth Déchaîné
Mammouth Déchaîné

Liens
* Free Warriors (XML)
* Le VRAI Mammouth (XML)
* Sites de luttes (XML)
* Reseau des Bahuts (XML)
* Sites contre la décentralisation (XML)
* No Raffaran! (XML)
* Antidote, sérum de société (XML)
* Site pour argumenter (XML)
* Tous ensemble (XML)
* Comités et collectifs (XML)
* CRROCS site des luttes de Granville (XML)
* i-éditions.com Les points sur les i (XML)
* Alternatives Solidaires (XML)
* Collectif Caen (XML)
* Les Gens du Village (XML)
* Secouez.fr (XML)
* L'Autre portail (XML)
* Brave Patrie (XML)
* PLPL, le journal qui mord et fuit... (XML)
* No Babylon (XML)
* Place Publique (XML)
* Marche des femmes (XML)
* Forum Social Européen (XML)
* Fakir
* Anti-Tout (XML)
* ACRIMED action critique médias (XML)
* Mix-Cité, luttes féministes (XML)
* Fondation Copernic (XML)
* La Riposte (XML)
* Rasl'front (XML)
* Resistances Caen
* Alternative Citoyenne
* Le portail anti-Chirac
* Nous Sommes Partout
* Comité Bellacio (XML)
* Streik, site d'infos anti-libérales (XML)
* Consommer autrement
* 100% Altermondialistes
*Sauver les Lettres
* L'Ecole Démocratique
* Détectives OGM
* Appel des 200
* Le Cactus Républicain

Catégories
Administratif
Chômage et précarité
Coup de trompe
Culture
Droit des Femmes
Economie
Europe
International
Laïcité
Libertés
Luttes dans la Manche
Mammouth d\'Or
Médias
Métier
No Raffaran!
Politique
Santé
Société
Syndicalisme
Terre
Toutes les luttes
Vie du Mammouth
Vu sur le Web

 

Publié le mercredi 28 avril 2004

Mercredi 28 avril 2004
Le Mammouth est enrhumé

Toutes nos excuses pour le dysfonctionnement de notre mammouth…depuis lundi ; l’informatique en est la cause…

Les Raffarin- Medef  ne nous feront pas taire !!!


Par Mammouth Déchaîné • 2004-04-28 07:50:02
Permalien | Ajouter un commentaire No Raffaran!


Mercredi 28 avril 2004
Collectif « Sortir du nucléaire »

Journée d’information à Granville mardi 18 mai

 

Journée d’information sur « les dangers de l’énergie nucléaire, ainsi que sur les possibilités et avantages des énergies renouvelables et des économies d’énergie »


Par Mammouth Déchaîné • 2004-04-28 07:45:03
Permalien | Ajouter un commentaire Société, Terre


Mercredi 28 avril 2004
1er mai : rassemblement intersyndical à Granville

Les syndicats CGT, FSU, FO et CFDT appellent à se rassembler le 1er mai devant la mairie de Granville à 10h30.

Pour : dénoncer la remise en cause de la sécurité Sociale et la réforme hospitalière , la privatisation d’EDF-GDF, la réforme du code du travail, la suppression d’un jour férié, les lois sur le retraites, la radiation de l’indemnisation des demandeurs d’emploi et des intermittents du spectacle, les problèmes liés à la décentralisation, les licenciements….

Le 1er mai sera aussi l’occasion de s’opposer à la guerre.


Par Mammouth Déchaîné • 2004-04-28 07:40:50
Permalien | Ajouter un commentaire Société, Syndicalisme, Libertés, No Raffaran!


Mercredi 28 avril 2004
Revue de presse

300 emplois supprimés aux Galeries Lafayette

http://www.libe.fr/page.php?Article=200672

 

Chirac et Sarkozy manquent de cohésion sur le social… Nicolas a perdu l’adresse de son petit frère, vice président du MEDEF ?

http://www.libe.fr/page.php?Article=200543

 

Jour férié supprimé…. C’est pas gagné ( pour l’Etat)

http://www.libe.fr/page.php?Article=200544

 

Les Verts accusent Perben « d’homophobie ».

http://permanent.nouvelobs.com/societe/20040428.OBS8359.html

 

Les « recalculés » de Bordeaux attendent le jugement.

http://permanent.nouvelobs.com/social/20040427.OBS8303.html

 

Peloux doute du plan canicule

http://permanent.nouvelobs.com/social/20040427.OBS8319.html

 

Des crèmes à tartiner qui font maigrir : nous on connaît le remède miracle qui fait maigrir à 100% le portefeuille… c’est la clique qui nous gouverne.

http://www.libe.fr/page.php?Article=200501

 


Par Mammouth Déchaîné • 2004-04-28 07:37:59
Permalien | Ajouter un commentaire Vu sur le Web, Politique, Syndicalisme, No Raffaran!, Chômage et précarité


Mercredi 28 avril 2004
Attaque contre le code du travail
Le rapport Virville et le MEDEF préparent une attaque sans précédent
contre le Code du Travail

 

Le rapport Virville commandé par Fillon et censé permettre l’émergence d’un droit du travail « plus efficace » n’est rien d’autre qu’un retour à l’exploitation capitaliste du XIXe siècle, avant que plus de 100 années de luttes et de conquêtes sociales ne dotent les salariés de certaines protections et garanties.

 

Pierre angulaire de la future loi dite de « mobilisation pour l’emploi », ce rapport, qui comprend 50 propositions, vise ni plus ni moins que la destruction du Code du Travail. Parmi les propositions, on trouve le dessaisissement du parlement de ses prérogatives législatives en matière de droit du travail, la mise sous tutelle des juridictions du travail, l’immunité patronale en cas de délit ou d’infraction, la subordination de la loi au contrat, la généralisation de la flexibilité et de la précarité des salariés, l’assouplissement des 35 heures et l’aménagement du temps de travail.

Les propositions 14 à 23 du rapport Virville esquissent un bouleversement complet de la relation contractuelle, touchant à la fois la forme et le contenu du contrat, sa durée, les conditions de sa rupture ou de sa modification, et la frontière entre salarié et non-salarié.

Le capitalisme français, à travers son porte-parole et représentant, le MEDEF, trépigne d’impatience. Il veut voir toutes les préconisations du rapport Virville intégrées à la future loi. L’objectif du MEDEF n’est pas de favoriser l’emploi mais de « libérer » les capitalistes de leurs obligations légales à l’égard des salariés. Tout en réaffirmant « adhérer globalement aux propositions du rapport Virville », il formule de son côté 44 propositions sur la «modernisation » du Code du Travail.

Il s’agit de priver de leur statut, et donc des bénéfices du droit du travail, des centaines de milliers de travailleurs désormais considérés comme « indépendants », malgré leurs liens avec l’entreprise, ainsi que d’éliminer toute limitation de l’utilisation des contrats à durée déterminée. Le MEDEF veut la précarité à vie !

La loi supprimera les obligations des employeurs en matière de licenciements individuels et collectifs et annulera les protections légales en cas d’inaptitude physique. Les dispositions du code du travail sur le harcèlement moral seront supprimées. Le Smic sera annualisé pour faire baisser sa valeur. Il ne sera plus indexé sur le pouvoir d’achat mais sur l’évolution de la productivité. La notion de durée légale du travail et de seuil légal d’heures supplémentaires disparaîtra. Le droit des salariés à être représentés par des élus sera restreint. Enfin les comités d’entreprise et les délégués du personnel seront remplacés par des « commissions de dialogue social » dénuées de tout pouvoir vis-à-vis de l’employeur.

Emploi : entre précarisation et délocalisations

Tout est résumé dans l’injonction n°35 : « il est urgent de mettre le droit du travail en conformité avec le droit boursier ». On comprend que les employeurs doivent pouvoir embaucher ou jeter les salariés comme les spéculateurs achètent ou vendent des actions. L’objectif est donc bien de banaliser le licenciement économique et de supprimer les garanties liées au statut de salarié.

Il est grand temps que nos organisations syndicales se préoccupent sérieusement de répondre à cette attaque sans précédent depuis le régime de Vichy. Nos responsabilités, et notamment celle de la CGT, sont à la mesure de l’offensive patronale. Les luttes passées attestent de la capacité de réaction du salariat, dès lors que les organisations syndicales s’investissent sur le sujet.

La précarité s’étend dans le monde du travail au rythme d’une pandémie. Tous les échelons du salariat sont touchés et les entreprises — publiques comme privées — érigent la précarité en véritable mode de gestion. Les contrats de travail limités dans le temps, les horaires élastiques et les bas salaires soumettent les salariés à une peur quotidienne. Cela hypothèque leurs projets d’avenir et complique le travail des syndicats.

A cela s’ajoute le phénomène des délocalisations. Les flux d’investissements sortant de France représentent désormais 10 % du PIB Français. Un niveau record au sein des pays industrialisés.

Un nombre croissant d’entreprises françaises fait fabriquer ses produits dans des pays où la protection sociale et le droit syndical n’existent quasiment pas. Selon certaines estimations, 5 millions d’emplois, en Europe, sont menacés par des délocalisations. Les capitalistes cherchent à réduire leurs coûts de production au moyen de la baisse du coût salarial de chaque travailleur, c’est à dire à travers une régression sociale qui affaiblit la protection sociale des travailleurs.

Quelle riposte ?

Il y a urgence à construire un front syndical unitaire et puissant face au MEDEF et à son gouvernement. Face à leur détermination à imposer la régression sociale, des manifestations, même massives, ne suffiront pas. L’échec du mouvement de mai-juin dernier, contre la « réforme » des retraites, en a fourni la preuve. L’organisation d’un vaste mouvement de grève, comme par exemple d’une grève générale de 24 heures, doit être mise à l’ordre du jour.

Cependant, des grèves, et même des grèves générales, ont leurs limites. Le véritable acquis d’une grève se mesure à ses effets sur la conscience des travailleurs concernant la nécessité de mettre fin au capitalisme. Seule l’organisation de la société sur des bases socialistes peut libérer les travailleurs de l’exploitation, du chômage et de la paupérisation, et sortir la société humaine de la barbarie, de l’asservissement et de la guerre. Mais sans la lutte quotidienne pour se défendre contre le capitalisme, la révolution socialiste serait impensable. C’est dans les grèves et manifestations que les travailleurs s’organisent et commencent à acquérir une conscience de classe. Le mouvement syndical doit être le moteur de ce processus, mais il doit aussi renouer avec la perspective d’une transformation socialiste de la société.

Pierre Pillot
CGT Chômeurs

Par Mammouth Déchaîné • 2004-04-28 06:02:00
Permalien | Ajouter un commentaire Economie, Syndicalisme, No Raffaran!


Mercredi 28 avril 2004
Refus des cultures OGM en Poitou Charentes
ANNEXE CONSEIL RÉGIONAL Lundi 26 avril 2004
POITOU-CHARENTES
DÉLIBÉRATION RELATIVE L'INTERDICTION DES ESSAIS ET DES CULTURES D'ORGANISMES GENETIQUEMENT MODIFIES
EN PLEIN CHAMP LE CONSEIL REGIONAL,
VU la Constitution du 4 octobre 1958 et le préambule de la Constitution du 26 octobre 1946 selon lequel la Nation garantit à tous la santé,
VU le traité instituant la Communauté Européenne, modifié et notamment son article 174 consacrant le principe de précaution,
VU le Code de l'Environnement et notamment son article L.l 10-11-1°,
VU la jurisprudence de la Cour de Justice des Communautés Européennes et du Conseil d'Etat qui autorisent à interdire provisoirement la commercialisation, la culture, l'utilisation et la diffusion de substances, plantes ou organismes de toute nature lorsqu'il existe un doute quant à leur absence d'innocuité pour la santé ou l'environnement confirmée par un arrêt du 9 septembre 2003 autorisant un pays membre de la Communauté européenne à interdire de manière préventive, restreindre temporairement ou suspendre la vente d'aliments transgéniques sur son territoire,
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et plus particulièrement les articles L.2212-1 et L.2212-2-50 qui chargent le Maire de prévenir par des précautions convenables les pollutions de toute nature ainsi que l'article L.4221-1 relatif aux compétences du Conseil Régional,
VU l'article 8 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, VU le rapport A6 de la Présidente du Conseil Régional,
CONSIDERANT les recommandations du rapport des Sages à la suite du débat sur les OGM et les essais en plein champ (mars 2002) et en particulier l'alinéa 4.1.4 «renforcer les prérogatives des maires » et l'alinéa 4.3 qui affirme que « l'expérimentation au champ induit nécessairement une dissémination vers les cultures traditionnelles »,
CONSIDERANT la directive 2001/18/CE du Parlement européen et du Conseil relative à la dissémination volontaire d'organismes génétiquement modifiés dans l'environnement,
CONSIDERANT la présence sur le territoire de la Région d'exploitations de production biologique, de jardins familiaux et le développement d'une démarche de qualité dans la production agricole,
CONSIDERANT qu'il convient de prendre toutes mesures de protection afin que les exploitations de production biologique ne soient en aucun cas contaminées par des OGM, ce qui remettrait en cause leur avenir,
CONSIDERANT la nécessité impérative de maintenir localement les conditions environnementales pour que perdure cette agriculture de qualité,
CONSIDERANT la nécessité de préserver, dans les circonstances économiques actuelles, pour les agriculteurs dits conventionnels, les conditions favorables à une évolution vers des productions de qualité, notamment celles qui sont labellisées ou celles qui relèvent de la filière biologique,
CONSIDERANT que la plantation en plein champ d'organismes génétiquement modifiés risque de provoquer une pollution génétique susceptible de mettre en cause les cultures traditionnelles, celles qui sont labellisées et surtout les cultures biologiques dans lesquelles la présence d'OGM est interdite,
CONSIDERANT que la pollution génétique irréversible aurait pour conséquence le bouleversement de la biodiversité,
CONSIDERANT que la production de plantes génétiquement modifiées aurait pour conséquence de réduire les espèces traditionnellement multiples adaptées aux climats et sols régionaux de cultures,
SE DECLARE opposé à tous essais privés ou publics, à toute culture de plantes génétiquement modifiées, en plein champ sur le territoire de la région,
EMET le souhait que dans chaque commune concernée, le maire mette en œuvre ses prérogatives pour interdire de telles cultures sur le territoire de la commune afin de protéger la santé, la salubrité publique, la biodiversité et les productions existantes en agrobiologie ou labellisées.

DECIDE de ne pas participer au soutien de la mise en place de cultures de plein champ de plantes génétiquement modifiées,
AUTORISE la Présidente du Conseil Régional à agir en liaison avec les maires dans les éventuels contentieux relatifs aux arrêtés municipaux d'interdiction des OGM en plein champ en appui avec la protection de cultures de qualité pour soutenir ces orientations,
DECIDE de soutenir la recherche sur la mise en place de productions innovantes et de qualité afin de valoriser les potentiels de nos territoires et de contribuer au développement économique et de l'emploi.

La Présidente du Conseil Régional,


Par Mammouth Déchaîné • 2004-04-28 02:42:53
Permalien | Ajouter un commentaire Economie, Terre


 
Un blogue Actualité / Politique / Société par Mon Blogue.com