La Libre Pensée nous communique :

Prenant la relève de l’AGRIF, sous-marque du Front national, l’Eglise catholique vient de demander et cette fois d’obtenir l’interdiction d’une affiche. Il s’agit d’une photo publicitaire, interprétation tout à fait anodine de la Cène, le tableau de Léonard de Vinci. Le tribunal a vu là et contre l’avis du parquet, «  un acte d’intrusion agressive et gratuite dans le tréfonds des croyances intimes ». Ce qui est purement et simplement la reconnaissance juridique d’un délit de blasphème qui n’existait pas, jusqu’à présent, dans le code pénal.

Au-delà de ce qui ne restera peut-être qu’une péripétie judiciaire, puisqu’il a été fait appel de ce jugement, l’Eglise a montré, un siècle après la promulgation de la loi de séparation, qu’elle n’avait pas changé. Son pseudo discours d’ouverture cache mal sa volonté de vouloir, encore aujourd’hui, régenter les esprits et les mœurs. Ainsi, pour elle, « la liberté de création doit être confrontée à la liberté de croyance ». En d’autres termes, la liberté de création doit être mise sous tutelle religieuse. Décidément, à Paris comme à Rome, l’obscurantisme le dispute toujours à l’intolérance.

No Raffaran! No intégristes!

Pour celles et ceux qui pensent encore que l'Europe est laïque...

Le Parlement européen veut financer les JMJ catholiques

Texte adopté au cours de la séance du jeudi 28 Octobre 2004 : "Amendements et propositions de modification au projet de budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2005" ; Amendement n°0573 déposé par Salvador Garriga Polledo (groupe PPE, Commission des budgets) qui affirme : « Un montant de 1 500 000 euros est destiné à contribuer au financement du Jour international de la jeunesse 2005, qui aura lieu en Allemagne (Cologne) en août 2005. Cet événement rassemble traditionnellement quelque 500.000 jeunes venant du monde entier et d’horizons religieux différents. Devant avoir lieu au coeur de l’Europe, ce Jour international de la jeunesse se veut un appel à la justice, à la liberté et à la solidarité. Le large éventail des activités et projets culturels, religieux et interreligieux prévus renforcera la compréhension entre jeunes venus de toutes les parties de l’Europe Cette manifestation fournira donc à l’Union européenne une occasion exceptionnelle de se faire connaître, de faire connaître ses activités et de démontrer qu’elle constitue un projet pour les citoyens - notamment pour les jeunes - et un projet pour la paix, la liberté, la justice et la solidarité. ».

• Sartilly : le dimanche 13/03/05 à 11 heures au cimetière , près du monument aux caporaux fusillés pour l’exemple ; en collaboration avec l’association laïque des monuments pacifistes de la Manche.

Rendez-vous devant le monument Maupas (cimetière de Sartilly)

• Coutances le vendredi 25/03/05 : repas du "vendredi dit saint" déjeuner dans un restaurant, prix vingt euros environ par convive.

( le banquet du vendredi dit saint est à l’initiative de Charles Sainte BEUVE en 1868 )
Bulletin de participation à compléter et renvoyer (avant le 18 mars 2005)

 Voici la réponse que fait le recteur à un courrier que Sud-Education lui a adressé à propos d'un stage commun réunissant des enseignants du public et du privé. Une belle leçon d' œcuménisme!

"Stage : enseigner la construction mécanique en STI

J'ai bien pris note de votre mél concernant l'organisation du stage ci-dessus.

Celui-ci est prévu dans un établissement d'enseignement privé sous contrat.

Les établissements d'enseignement privé sous contrat concourent au service opubli d'éducation, il ne me semble pas contraire au principe de laïcité que le stage puisse se dérouler dans cet établissement.

Jean-Baptiste Carpentier"

Et à quoi concourt-il ce recteur raffarinien?

salle de Hérel à Granville,
vendredi 10 décembre à 20 heures 30:
Prévention et répression des mouvements sectaires

par Catherine Picard
présidente de l’Union Nationale des Associations pour la Défense des Familles et de l’Individu (UNADFI)
rapporteure de la LOI PICARD (2001) sur la prévention et la répression des mouvements sectaires.

A lire le livre de Catherine Fourest, rédactrice en chef de la revue Prochoix , "Frère Tariq", dans lequel elle dissèque le discours, la stratégie et les méthodes de Tariq Ramadan.

A recommander aux gauchistes, altermondialistes, Verts, MRAP et LDH de tout poil qui, "touchés par le syndrome de la collaboration ramadienne" pensent que l'islamisme est soluble dans le progressisme.

Pour en savoir plus, voir l'article de Charlie Hebdo du 10 novembre consacre à cet ouvrage. 

 La Fédération nationale de la Libre Pensée rend publique des extraits de la lettre que vient d’adresser la Fédération de Paris à M. Delanoe à propos de l’opération de l’archevêché de Paris intitulée «Paris Toussaint 2004» :

«Monsieur le Maire,

 Sud-Ouest - Jeudi 16 septembre 2004 - BASILIQUE SAINT-MICHEL - Le préfet Alain Géhin et le député-maire Alain Juppé invitent des directeurs d'école à une messe, en clôture de l'inauguration des chemins de Saint-Jacques. Tollé au SNUDI-FO, le syndicat des enseignants du premier degré
Enseignants : Saint-Jacques de Compostelle ne vaut pas une messe
Un courrier signé conjointement du préfet Alain Géhin et du député-maire Alain Juppé a été adressé ces jours derniers aux directeurs des écoles de la ville, les conviant à participer à l'inauguration des chemins de Saint-Jacques de Compostelle ce vendredi. « La manifestation débutera place du Palais à 12 heures et s'achèvera par une messe de monseigneur Jean-Pierre Ricard, archevêque de Bordeaux, évêque de Bazas, à la basilique Saint-Michel à 18 heures » indiquait laconiquement la missive.
« Confusion des rôles ». Ce courrier, qui se voulait fort aimable, vient de provoquer un mini-séisme du côté des syndicats d'enseignants. En l'occurrence, du SNUDI-FO (enseignants du premier degré). Son secrétaire départemental, Philippe Mano, s'est fendu illico d'un communiqué, dans lequel il fait état de « l'étonnement » et de la « désapprobation » de nombreux collègues. Le bureau du SNUDI-FO élève à son tour « sa plus vive protestation » auprès du préfet de région. Diable ! La République laïque serait-elle en danger ? On peut se poser la question au vu des termes employés pour stigmatiser l'attitude du représentant de l'Etat qui se voit ni plus ni moins reprocher de transgresser la loi de séparation des Eglises et de l'Etat. « Un préfet n'a pas à participer à une manifestation religieuse, et encore moins à inviter les fonctionnaires à y participer, qui plus est pendant le temps scolaire ! », tance le syndicat enseignant, jugeant que cette invitation créée « une confusion des rôles entre la sphère privée, dont relève la religion, et l'obligation de neutralité dans la sphère publique, à laquelle doit se tenir tout fonctionnaire, quel que soit son rang. » Culturel, pas religieux. A la mairie de Bordeaux, on s'étonne. « Ce n'est pas à proprement parler une manifestation religieuse; l'inauguration du chemin de Compostelle à Bordeaux relève plutôt du champ culturel et d'ailleurs elle s'inscrit en préambule des journées du patrimoine du week-end. » La mairie ne voit pas où est le mal. « On marque le coup, pour le principe, mais on n'en fera pas un casus belli », adoucit un autre destinataire de la lettre. Mais il voit dans cette « bévue » un signe de la confusion des esprits en ces temps où la laïcité, parfois mise à mal, nécessite de nouvelles lois pour se faire respecter. Le syndicat FO des instituteurs et professeurs des écoles a écrit à l'inspecteur d'académie pour lui faire part de ses observations.

A bas la calotte !

La Fédération nationale de la Libre Pensée française prend l’initiative, à l’occasion de son congrès national, réuni à Toulouse du 8 au 10 juillet 2004, de lancer l’appel inaugural pour la tenue du Congrès mondial de la Libre Pensée, à Paris le lundi 4 juillet 2005.

La suite sur http://librepenseefrance.ouvaton.org/congres/mondial/accueil.htm

Communiqué de presse 12 août 2004 de la Libre pensée

merci à Nelly. A lire pieusement...

Le pape sera à Lourdes les 14 et 15 Août 2004. Comme chef religieux, il se doit de visiter régulièrement les principaux lieux de pèlerinage, pour tenter de réanimer la foi de ses fidèles, et aussi pour vérifier que ses sources de revenus, basées sur la crédulité humaine, ne sont pas menacées. Si sa visite est donc logique pour alimenter le marché fort juteux de la superstition, celle de Jacques Chirac l’est beaucoup moins.

Président d'une République laïque, ayant voté voilà un siècle une loi de séparation des Eglises et de l'Etat, encore en vigueur (malgré les menaces contenues dans la Constitution Européenne), il n'a rien à faire là. A moins que Jacques Chirac ne confonde sa fonction de Président de la République avec sa « qualité » ecclésiastique de proto-chanoine d'honneur de Notre-Dame-du-Latran.

La visite du pape a été clairement annoncée comme religieuse, et le lieu choisi le confirme. Jacques Chirac ne peut donc pas jouer comme à son habitude sur l'ambiguïté entre le pape chef spirituel et le pape chef d' « Etat ». C'est donc bien le soutien officiel de la République à un culte qu'il apporte, violant ainsi la loi de 1905, qui déclare que la République ne reconnaît pas les cultes.

De plus, quand on entend le Préfet, tout fier, présenter les effectifs de santé et de sécurité mobilisés pour cette visite, on se doit de demander : qui va payer ? Si les dépenses étaient, même partiellement, ponctionnées sur les fonds publics, le Président serait dans l'illégalité, et nous saurions le lui rappeler.

Les libres penseurs, dans toutes les communes et départements, veilleront à ce que des fonds publics ne soient pas utilisés pour faciliter le voyage des pèlerins, directement ou indirectement. Dans un tel cas, nous ne manquerions pas de réclamer la restitution des fonds, y compris par voie judiciaire chaque fois que possible.

D’ores et déjà, un certain nombre d'Elus ont fait part de leur refus de subventionner sur des fonds publics la visite papiste. Ainsi, le Maire de Toulouse, questionné lors du congrès national de la Libre Pensée, a pris l'engagement publiquement qu'il n'y aurait aucun euro de fonds publics versé pour cette visite de Jean-Paul II.

La Fédération Nationale de la Libre Pensée appelle tous les défenseurs de la laïcité à rester très vigilants, pour défendre et reconquérir la loi de séparation de 1905. A la veille du centenaire de cette importante loi républicaine, elle appelle tous les citoyens à se rassembler pour faire échec aux opérations visant à la remettre en cause.

La religion doit rester une affaire privée !
Respect de la loi de séparation des Eglises et de l'Etat !

Polémique autour d’un décret sur la médecine du travail

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-375491,0.html

« marre de la machine,du chrono qui nous crève, marre de la vie d’esclave, de la vie de misère… »

Olympisme, l’épopée menacée

http://www.humanite.presse.fr/journal/2004-08-14/2004-08-14-398788

Sport et nationalisme, autre opium du peuple !

 Désolé : c’est l’ « actualité » : Lourdes centre des culs bénits 

http://www.lefigaro.fr/france/20040813.FIG0259.html

Pèlerinage par Internet

http://www.libe.fr/page.php?Article=230506

http://www.humanite.presse.fr/journal/2004-08-14/2004-08-14-398776

Encore un autre opium du peuple…

Jean Paul 2 réapparaît à Lourdes

http://www.libe.fr/page.php?Article=230506 Douste Blazy, le ministre et ex maire de Lourdes expert en miracle : il vend des grenouilles (de bénitier) pour boucher le (soi-disant) trou de la sécu

Vénézuéla : Chavez, ce serait la justice sociale ?

http://www.humanite.presse.fr/journal/2004-08-14/2004-08-14-398779

Des CDD de 3 ans pour les contractuels de la fonction publique ?

http://permanent.nouvelobs.com/social/20040813.OBS4629.html

 La chasse aux loups reprend dans les Alpes

http://news.google.fr/url?ntc=7M2B0&q=http://permanent.nouvelobs.com/societe/20040813.FAP2220.html%3F2146  La chasse au Raffarin, c’est pour quand ?

Le Manifeste de la Libre Pensée pour le centième anniversaire de la loi
de 1905 - IL FAUT RECONQUÉRIR LA LAÏCITÉ ! 2005 sera l?année du
centième anniversaire de la loi de séparation des Eglises et de l?Etat,
votée le 9 et promulguée le 11 décembre 1905. La Fédération nationale
de la Libre Pensée proclame 2005 comme l?année de la reconquête laïque.

Lire la suite :
http://librepenseefrance.ouvaton.org/actions/manifest_loi_1905.htm

Le cercle "Blanche Maupas" de la Libre Pensée organise le

• 20 avril 2004 à Cherbourg (Salle du conseil de l'Hôtel de Ville)

Une conférence-débat sur la loi de séparation de l'église et de l'état du 9 décembre 1905.

Elle sera animée par Jean-Marc Schiappa, historien et présidée par Roger Frey, militant ouvrier, ancien président de la Libre Pensée de la Sarthe.

Défendre et promouvoir la laïcité pour vivre ensemble

Le 16 janvier 1994, dans l’unité, les laïques de ce pays ont manifesté à Paris contre la possibilité offerte à l'Etat et aux collectivités territoriales de dépasser le seuil de 10% des subventions accordées aux établissements privés d'enseignement général.

Un million de personnes dans la rue contre la politique anti-laïque du gouvernement de l’époque !

Cette mobilisation exceptionnelle a permis de donner un coup d’arrêt très temporaire à l’offensive menée par les adversaires de l’école publique.

10 ans après, ce sont les intégristes et leurs alliés du moment qui foulent le pavé parisien pour s’opposer à une loi sur le port de signes religieux à l’Ecole Publique qui vient d’être votée par le Parlement. Les intégristes et leurs alliés ne sont guère nombreux à manifester à Paris et dans toute la France, quelques milliers de personnes au plus et très encadrés.

Parallèlement ce Parlement et ce Gouvernement sont favorables à l’école privée dont les financements publics n’ont jamais été aussi élevés. Dans le même temps, plusieurs projets de loi proposent de les augmenter encore, sans parler des possibilités nouvelles offertes aux Régions par la loi de décentralisation. De plus, ils agissent, à la suite du précédent Gouvernement, pour le retour de la croyance au travers de « l’enseignement du fait religieux » et le Ministre de l’Intérieur et des cultes fabrique de toute pièce le Conseil Français du Culte Musulman.

En s’attaquant à la Laïcité les partisans de l’intégrisme religieux veulent mettre en cause le projet toujours perfectible de la constitution d’une société aspirant à la démocratie, à la liberté, à l’égalité fondée sur la volonté de vivre ensemble.

Les militantes et les militants se réclamant de la Laïcité qui rejoignent ces cortèges se trompent de combat, confondant coexistence plurielle et intégration, culture de l’enfermement et culture de l’émancipation.

Le principe de Laïcité qui doit fonder tout projet républicain est inscrit dans la Constitution. Il permet d’assurer la liberté de conscience de chacun et de chacune. Il permet d’affirmer le droit de tous et toutes à la solidarité et à la démocratie. Il permet de mener le combat pour l’intégration sociale de chacun et de chacune et pour la justice sociale. Il permet le respect et la tolérance mutuelle, réservant à la sphère privée l’exercice libre des convictions religieuses afin que tous et toutes puissent œuvrer dans la sphère publique à l’intérêt général en toute liberté de conscience et sans tutelle d’aucune sorte.

A l’abri des pressions économiques, sociales, politiques, religieuses, philosophiques, l’école laïque doit être en mesure de permettre aux élèves, quelles que soient leurs origines, d’acquérir ensemble puis de maîtriser les connaissances leur permettant de s’insérer aussi bien socialement que de manière active dans une société non figée et de devenir des hommes et des femmes libres à même de maîtriser leur destin individuel tout en sachant qu’il n’est pas indépendant des choix collectifs.

L’article 2 de la Constitution ne peut s’appliquer qu’en en respectant le préambule, notamment la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, et les Droits de la Constitution de 1848, et celle de 1946.

Il est indispensable que toutes les organisations laïques de ce pays se rencontrent dans les plus brefs délais :

• pour voir comment consolider et encourager ces aspirations démocratiques face à la montée des différents intégrismes,

• pour rappeler leur opposition à la mise en cause de la Laïcité notamment par l’existence de services d’aumônerie dans des établissements d’enseignements publics et à ce que perdurent des situations particulières relevant de l’exception concordataire s’appliquant dans les départements d’Alsace- Moselle et en Guyane,

• pour exprimer leur opposition à voir inclure dans le projet de Constitution européenne toute référence à la tradition chrétienne de l’Europe,

• pour alerter sur les dangers que font courir aux services publics et notamment à l’unité de l’école publique laïque les directives européennes et la décentralisation,

• pour exiger la fin du dualisme scolaire,

• pour rappeler qu’il n’existe pas de nouvelle laïcité, pas plus que de laïcité ouverte ou fermée, laissant entendre que la Laïcité serait un concept ancien et dépassé,

• pour défendre une conception dynamique des valeurs émancipatrices de la Laïcité favorisant le respect de l’autre, réaffirmant le principe de mixité et d’égalité, affranchissant des enfermements communautaires et patriarcaux, libérant des préjugés sexistes et racistes.

Pour signer ce texte, envoyer un courriel avec votre nom, à jeanfrancoischalot@wanadoo.fr

par le collectif "Une école pour tous-tes"

http://www.politis.fr/article830.html  

Qui oserait dire que le ministre de l'éducation nationale ne prend pas sa tâche avec cœur?

Cornaqué par Sainte Bernie, bigotte officielle et Raffarin bedaud aux ordres, le diacre Ferry fait feu de tout bois de la Sainte Croix en faveur des bonnes œuvres de Bernadette.

Jean-Paul Gaudemaud sous-fivre inspiré et directeur de l'enseignement scolaire, multiplie les appels aux recteurs et aux inspecteurs d'académie.

La quête officielle ne peut pas être un échec. Elle a commencé à se dérouler et durera jusqu'au 14 février. La cause est si importante que le ministère va se fendre d'un livret pédagogique! Des tirelires, un journal et le bilan des projets réalisés s'y ajouteront!

Bien sûr, pour que cela se fasse dans de bonnes conditions, pendant 3 mois ce seront près de 100 fonctionnaires qui seront détournés de tâches autrement urgentes et utiles. Et tant pis si cela coûte! Alors que l'argent fait défaut dans l'Education Nationale et que l'on refuse aux écoles des subventions pour des projets autrement formateurs. Au ministère de l'éducation l'argent n'a pas d'odeur de sainteté.

Se sont sûrement les sœurs qui éduquent les filles de Luc Ferry qui lui ont soufflé ses attentions de dame patronesse.

Petit rappel aux enseignants généreux abusés par la congrégation chiraquienne qui vise d'abord à réaliser une opération politique : à l'école ce sont les valeurs de fraternité et d'égalité que l'on doit développer auprès des enfants. Les élèves doivent devenir, avant tout, des citoyens, soucieux de justice sociale, pas des moines quêteurs ou de futures dames patronesses.

Petit rappel au ministre le moins laïque de notre histoire.

Ce n'est pas "Charité" que l'on a écrit sur les frontons des écoles publiques et laïques. Peut-être devrait-il les fréquenter plus afin d'y apprendre la devise républicaine?

Un directeur d'école justement agacé vient de nous faire parvenir une lettre qu'il a reçu avec l'aval de notre administration.

Ce courrier lui  propose de renouveler cette année encore l'opération "Fermes ouvertes". Quoi de mal à cela, me direz-vous? Le hic, c'est que pour la douzième année consécutive, cette opération démago-environnementale, destinée à faire découvrir la terre et ses métiers est menée par la FDSEA.

Elevage et éducation intensifs!

Fédération des Exploitants Académiques de la Manche

La FDSEA? Oui, celle des poulaillers industriels, des usines à cochons, des maïs transgéniques, des sols nitratés et de la terre exploitée pour les lois du marché. On y propose sans rire d"'étudier le rôle de l'agriculteur en matière de protection de l'environnement et d'aménagement du territoire". Demandons ce qu'ils en pensent, de l'aménagement du territoire, à ceux que l'arrachage des haies, la suppression des zônes humides a mis dans des zônes désormais rendues innondables! Ces visites de fermes seront suivies d'un concours de dessins "dont les prix seront remis au mois de juin au Conseil Général".

Alors, mis à part le fait déjà choquant que ce soit à une des organisations les plus controversées en matière de gestion d'environnement dans ses pratiques agricoles que l'on confie la découverte de ce métier à des enfants, se posent des problèmes encore plus importants :

Il est inadmissible qu'une organisation syndicale, quelle qu'elle soit ( que dirait-on si l'histoire et la découverte du milieu ouvrier était confiées à des équipes de la CGT? de FO? ou de l'éducation à la FSU?) intervienne auprès des enfants, violant ainsi la neutralité de l'école!

Il est inadmissible que des remises de prix de pseudos concours se voient confiées aux notables politiques locaux.

Il est encore plus inadmissible que l'administration bafoue la laïcité de l'école en abandonnant une part de l'éducation qu'elle doit donner aux enfants à une organisation politico-syndicale.

Après Leroy-Merlin*, voilà Massey-Ferguson et Round-Up!

La FSU depuis de nombreuses années intervient régulièrement pour que cessent ses visites dans les fermes de la FDSEA! L'IA fait la sourde oreille (un des effets du Gaucho?). Au fait que dirait-il si la Confédération Paysanne lui proposait la même chose?

Refusez, renvoyez ces lettres, à l'IA et à la FDSEA Maison de l'Agriculture, Avenue de Paris 50009 Saint-Lô CEDEX

No Raffaran! No FDSEA!

* CF article du vendredi 9/01/04

Vous connaissez "Manch'Ecole", l'opuscule que l'IA fait paraître de temps à autre pour faire sa "com" (autrefois on disait propagande)?

Le dernier numéro serait plutôt utile ( tout arrive!) dans le sens où il est assez complet quant à la prise en charge et la lumière jetée sur les diverses aides possible en faveur des enfants handicapés. Ceci étant dit, Chirac ayant fait du handicap un des points forts de son quinquenat, on ne peut pas dire que VDD prenne des riques en présentant un projet pédagogique inovateur et hardi. Une remarque cependant : sous la page consacrée à la promotion de son gadget  AVS, le nouveau coordonnateur, un long article est consacré à l'intégration en petite section! Comique quand on sait le sort que l'IA reserve aux tout petits dans les années prochaines.

Bref ce n'est pas ceci qui a surtout retenu l'attention du Mammouth, lecteur gourmand de la prose administrative, mais un petit article en page 1, intitulé "Concours des papas bricoleurs" et qui se déroulera du 15 janvier au 15 mars. Manch'Ecole nous invite à envoyer nos idées pour améliorer la vie quotidienne des enfants handicapés. Mais pourquoi "papas bricoleurs"? Handicap International parainne le concours. Fort bien! Mais après tout ce n'est qu'une opération caritative de plus, après les pièces jaunes ou la banque alimentaire! Mais ce qu'il faut retenir c'est que l'article désigne nommément le sponsor : Leroy-Merlin! Bricoler certes, mais pour bricoler bien, il faut bricoler Leroy-Merlin.

Le partenaire de votre administration

L'IA montre ainsi quelle importance il porte à la neutralité de l'école au moment où le débat sur la laïcité fait rage.

Et puisqu'il aime bricoler le Mammouth lui conseille de prendre des leçons de travail manuel pour rebricoler ses services, retaper la formation continue qui chambranle, sauver l'école maternelle de la démolition et consolider les réseaux quasi-ruinés par ses restrictions budgétaires!

"Mon Dieu quel bonheur, mon Dieu quel bonheur, d'avoir un IA bricoleur!".

Ferry dévoile sa loi

http://www.libe.fr/page.php?Article=168914

Intermittents évacués à Paris

http://permanent.nouvelobs.com/social/20040102.OBS1994.html

Alors que Jacques Chirac se fait le défenseur de la laïcité dans les écoles de la république, son très catholique et pieux ministre de l'Education Nationale (celui qui met ses enfants dans un établissement confessionnel) fait publier dans le BO un texte destiné à encourager les enfants à mendier. L'opération "Pièces jaunes", organisée par la bigotte officielle de l'Elisée, prend des allures de grande cause éducative et pédagogique sous les plumitifs inspirés et  charitables du MEN. Rappelons, que cette opération est avant tout une grosse machine de propagande et qu'il aurait suffit de ne pas baisser les impôts pour donner à l'hôpital les moyens dont il a besoin pour s'occuper humainement des enfants malades.

Refusez de participer! Ce n'est pas notre rôle!

Pour prendre connaissance de ce caritatisme d'état : http://www.education.gouv.fr/bo/2003/45/MENE0302623X.htm 

L'icone pieuse du haut de page est de Jean-Phi, peintre officiel de cRrocs

Nous qui nous réclamons du mouvement féministe et y participons, parfois depuis les années soixante dix, nous voyons dans la querelle du voile un symptôme de régression a l'¦uvre dans notre société. Tout notre combat a contribué à faire reculer la coutume qui opprime le plus faible au profit de la loi qui le libère. Interdits sur la liberté de disposer de son corps, viol, inceste, violences conjugales, excisions, faisaient et font partie de la tradition millénaire de domination des hommes sur les femmes. Les lois conquises, sur l'avortement, le viol, la parité - ont gagné du terrain sur la violence et l'obscurantisme.
Et voilà qu'une nuée de voiles exhibée par des adolescentes, qui font consciemment ou pas le jeu des intégristes, remet en cause les principes fondateurs de la République et en même temps les acquis de notre mouvement. Par quel enchaînement de démissions et de lâchetés en sommes nous arrivés là ? Comment peut-on en effet confondre soumission volontaire et libre choix, tolérance et absence de tout interdit, respect des cultures et complaisance à la barbarie ?
Il n'y a pas à tergiverser. Le voile est humiliant pour les femmes qu'il assigne à une place de proie et pour les hommes qu'il assimile à des prédateurs. Le voile est une trahison pour toutes les musulmanes qui ici et ailleurs se sont battues pour ne plus le porter. Le voile est le signe que le patriarcat, que l'on croyait bien fatigué, renaît de ses cendres sous sa forme la plus rétrograde et virulente : l'islamisme radical. Celui-ci rencontre le soutien complaisant de ceux qui naguère fustigeaient " l'opium du peuple " : une grande partie de l'extrême gauche, des mouvements altermondialistes et même de certaines "féministes". Sans compter bien sûr celui des Eglises, trop heureuses de pouvoir soutenir une offensive anti-laïque. Le voile est un test : déjà sont remis en question, ici et là, la mixité des classes et celle des heures de piscine, les programmes scolaires, la neutralité du service public hospitalier, judiciaire ou universitaire. Accepter le voile, c'est ouvrir la porte à d'autres demandes et d'autres surenchères. Le voile démontre que les acquis sont toujours fragiles et que le combat et la réflexion féministes, loin d'être dépassés, sont plus que jamais
actuels. La lutte exemplaire des "Ni putes , ni soumises" est là pour le rappeler. Nous sommes sensibles aux difficultés rencontrées par les jeunes filles issues de l'immigration. Seule une loi les protégera de la contrainte du voile : celles qui le refusent et celles qui y voient le seul moyen de se soustraire aux agressions machistes. Seule une loi soutiendra les paroles des musulmans laïcs alliés de la République et dissociera l'Islam de ses dérives les plus archaïques.

Il s'agit d'une carte postale destinée à Luc Ferry, en réponse à une affiche et un CD (d'Yves Dutheil) pour une campagne du Ministère de l'Education concernant les droits de l'enfant et envoyée à toutes les écoles primaires.
"Nous, enseignant(e)s de Saint-Etienne du Rouvray, réunis en assemblée générale en octobre 2003, avons décidé de lancer une campagne de boycott de cette affiche et d'en dénoncer le caractère anti-laïque en incitant toutes les équipes d' enseignant (e)s à en faire autant.
Nous appelons à organiser une « résistance » à tout ce qui pourrait ressembler à la décentralisation et la privatisation de l'école, persuadés que celles-ci ne pourront se faire sans les enseignant(e)s.
Nous refusons d'être les fossoyeurs de l'école publique et laïque et d'être instrumentalisés pour faire passer des valeurs de libéralisme (vecteur d'inégalités sociales)."
Cette carte postale, financée par SUDéduc et le SNUIPP, est gratuite. On peut se la procurer en joignant une enveloppe timbrée auprès de : SUD Education, 8-10, rue Louis Blanc 76100 ROUEN

Constitution :

Rome va proposer une référence au christianisme et à la laïcité - AFP

La présidence italienne de l'UE va proposer à ses partenaires européens d'inclure dans la future Constitution de l'Union élargie une double référence au christianisme et à la laïcité, selon le projet de compromis sur le futur traité dont l'AFP s'est procuré une copie mardi soir.
 
Le texte, qui servira de base au conclave des ministres européens des Affaires étrangères vendredi et samedi à Naples (sud de l'Italie), n'avance en la matière aucune formule précise "pour amender le texte de la Convention" sur l'avenir de l'Europe, qui avait récusé toute référence religieuse.

Mais, souligne-t-il, "la présidence a noté qu'il s'agit d'une question importante pour plusieurs délégations".

"Une proposition sera présentée sur le sujet à une étape ultérieure, faisant référence non seulement à l'héritage chrétien de l'Europe, mais aussi à la nature séculière des institutions des Etats membres de l'UE (principe de laïcité)", indique le compromis de la présidence.

Au moins huit pays (Italie, Espagne, Irlande, Malte, Pologne, Portugal, République tchèque et Slovaquie) sur les 25 de l'UE élargie réclament l'inclusion d'une référence au christianisme dans le préambule de la future Constitution européenne.

Ils ont reçu ces derniers mois un soutien appuyé du pape Jean Paul II. Mais leur revendication a jusqu'ici toujours été rejetée par la France et la Belgique.

La présidence italienne de l'UE espère aboutir à un accord final sur le futur traité constitutionnel européen lors du sommet de Bruxelles, les 12 et 13 décembre prochains.

Copyright - AFP REVUE DE PRESSE

http://www.laic.info/Members/webmestre/Revue_de_presse.2003-11-25.4306

(Info Jean-Phi)