http://actu.voila.fr/Article/article_une_050311184422.4vgsa8uj.html

Fonctionnaires: négociations à venir?

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050312.OBS1055.html attention à l'arnaque!

Le gouvernement cherche le moyen de ne pas paraître céder

http://www.libe.fr/page.php?Article=281969

Enseignants sans élèves: le rapport contesté

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050311.OBS0960.html

Tous les articles concernés

http://news.google.fr/?hl=fr&ncl=http://www.liberation.fr/page.php%3FArticle%3D281960

Appel à manifester le 15 mars

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050310.OBS0836.html

Pour les profs, la loi Fillon sera inefficace

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050305.OBS0400.html

Des intimidations envers les lycéens

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050309.OBS0809.html

Guillaume Sarkosy cherche à s'emparer du MEDEF

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-401208,0.html 

Succès des manifestations dans la Manche

5 000 manifestants à Cherbourg

+ de 1 500 à Saint-Lô

Environ 650 à Avranches

et plus d'un million en France.

No Raffaran!

Ecoles : 60 % des enseignants en grève

Les enseignants des écoles sont en grève à 60 % aujourd'hui. L'examen à marche forcée de la loi Fillon, qui renonce à faire réussir tous les élèves, la préparation de la prochaine rentrée scolaire avec son lot de fermetures de classes, notamment sur la maternelle, la baisse du pouvoir d'achat constituent les principales raisons de cette mobilisation. Le Ministère a eu la bonne idée de rendre public un sondage CSA qui fait apparaître que les enseignants du premier degré pensent à 87 % qu'il faut des réformes et ... que 79 % d'entre eux pensent que cette loi d'orientation pour l'école ne va pas améliorer le système éducatif.

Le SNUipp demande l'abandon de la loi et fait des propositions pour l'école afin de lutter contre l'échec scolaire : plus de maîtres que de classes, amélioration de la scolarisation en maternelle, travail en équipe, formation initiale et continue, ...

Le gouvernement doit répondre à ces exigences des personnels largement soutenues par les parents d'élèves. D'ores et déjà le SNUipp appelle à poursuivre les mobilisations (le 15 Mars lors de l'examen de la loi par le Sénat, manifestations départementales cartes scolaires, ...) et propose aux autres organisations une manifestation nationale avant les vacances de printemps.

PARIS, le 10 Mars 2005.

• Gaymard: super menteur... et donneur de leçons

http://actu.voila.fr/Article/article_une_050225065752.zj36v5dl.html

• Un fils de cordonnier plutôt bien chaussé

http://www.libe.fr/page.php?Article=278298

• Gaymard, multipropriétaire, imposé sur la fortune

http://fr.news.yahoo.com/050225/5/4aebw.html

Mouvement lycéen

• Les lycéens n'ont pas oublié leur devoir

http://www.liberation.fr/page.php?Article=278255

• Les lycéens mettent la pression

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050208.OBS8234.html

Traité de constitution européenne 

• Les syndicats gagnés par le non

http://www.politis.fr/article1236.html

• L'Etat accusé de propagande

http://permanent.nouvelobs.com/europe/20050224.OBS9666.html

• Lettre ouverte au CSA, à Radio France, au ministère de la propagande

http://www.acrimed.org/article1928.html

Mouvement social

Les « césars » du cinéma : des sélectionnées lancent un appel en faveur des intermittents

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050224.OBS9669.html

 LE 10 MARS Tous dans l'action

ÉDUCATION, RECHERCHE, SERVICES PUBLICS, PRIVÉ

Refus des suppressions de postes, abandon du projet de loi d'orientation sur l'école, du projet de LOP sur la recherche et l'innovation, exigence de négociations sur nos propositions pour un service public d’éducation qui assure la réussite de tous les jeunes, défense du pouvoir d'achat des actifs et des retraités, défense des statuts et des services publics, refus de l’allongement du temps de travail, refus des transferts de missions et de personnels,.…, les mobilisations se multiplient : elles manifestent une volonté croissante d’agir, de ne pas laisser passer de nouvelles régressions, de faire aboutir des revendications.

Elles touchent les personnels de l’éducation, les fonctionnaires, les agents des services publics, les salariés du privé, les jeunes.

Le seule réponse du gouvernement à cette mobilisation massive a été l'affirmation qu'il poursuivrait la même politique ! Non seulement il ignore les revendications mais il avance des mesures qui constitueraient des régressions supplémentaires.

La FSU se félicite des appels unitaires dans la fonction publique et l’éducation pour une nouvelle journée de mobilisation le 10 mars ; elle se félicite également de l’appel de la FCPE à une journée « Ecole morte » ce jour là.

Cette journée doit être l’occasion d’une action d’ampleur associant salariés du public et du privé :

·         parce que la remise en cause du code du travail et la remise en cause des statuts et des services publics sont les deux versants d'un même politique de régression sociale

·         parce que la volonté de remise en cause des 35h et de dégradation supplémentaire des conditions de travail menace aussi bien le public que le privé

·         parce que salariés du privé ou du public, actifs et retraités, voient leurs salaires et pensions stagner, leur pouvoir d'achat régresser alors que les profits des entreprises explosent

·         parce que la lutte pour l'emploi et contre la précarité concerne tous les salariés et donc aussi l'emploi public.

·         parce que des services publics partout performants, une école qui ait les moyens d'assurer la réussite de tous les jeunes sont des facteurs déterminants d'une politique de droits, de justice, de développement économique et social et de vitalité des territoires.

·         parce que le gouvernement reste totalement sourd aux revendications salariales des fonctionnaires et au contraire, essaye de mettre en avant une refonte des statuts qui bouleverserait les principes de la fonction publique.

·         parce qu’il programme pour 2006 de nouvelles suppressions de postes

·         parce qu’en matière d’éducation, tout en faisant quelques concessions aux luttes que nous avons conduites, il avance à marches forcées dans les procédures de vote d’une loi que personnels, jeunes, parents contestent. Il n’apporte aucune réponse aux revendications qui se multiplient sur la carte scolaire. Il ne répond pas à l'urgence de transformer le système éducatif afin de faire réussir tous les élèves..

·          La FSU appelle les personnels de l’éducation et des services publics à participer massivement à la grève le 10 mars et à manifester pour leurs revendications.

Elle apporte également son soutien à la journée de manifestation des lycéens du 8 mars et à celle des personnels de la recherche et de l’enseignement supérieur le 9 mars. Elle appelle les personnels à débattre des suites de l’action dans les assemblées générales le 10 mars.

  CGT-CFDT-FO-UNSA-FSU-CFTC

POUR NOS SALAIRES, LE SERVICE PUBLIC,

LES AGENTS DE LA FONCTION PUBLIQUE

DANS L'ACTION INTERPROFESSIONNELLE

LE 10 MARS

La page des salaires dans la Fonction Publique est loin d'être tournée.

Nous l'avons rappelé au ministre suite aux mobilisations massives du 20 janvier et du 5 février, largement soutenues par la population.

Son absence de réponse sur les salaires et les pensions est profondément inacceptable! D'autant plus que les passages en force continuent, qu'une nouvelle réduction de l'emploi public est programmée, menaçant la qualité du service public.

Dans la continuité des actions engagées, nos organisations appellent tous les salariés de la Fonction Publique à faire grève, à se rassembler et à manifester le jeudi 10 mars, dans toute la France, en convergence avec les salariés des services publics et du secteur privé, actifs et retraités.

Pour la Fonction Publique, nous continuons à porter nos exigences en matière de salaires, d'emploi public, de défense du service public et de ses missions.

Dans l'unité d'action, par la grève et la manifestation, faisons du 10 mars un temps fort et incontournable.

Le 23 février 2005

Le gouvernement continue à se montrer sourd aux revendications exprimées avec force par les personnels et les jeunes : les suppressions de postes se traduisent sur le terrain ; le gouvernement maintient son projet de loi d'orientation sur l'école qui va à l'encontre de la réussite de tous les jeunes et ignore les attentes et les revendications des personnels ; il poursuit les transferts des missions et des personnels ; il rejette les revendications salariales et maintient des décisions qui amputent encore plus le pouvoir d'achat.

Les fédérations FAEN, FERC-CGT, FSU, SGEN-CFDT, UNSA Éducation appellent donc les personnels à poursuivre leur action et à prolonger la mobilisation :

• contre les suppressions de postes qui compromettent l'avenir

• pour l'emploi et les salaires

• pour un service public d'éducation qui assure véritablement la réussite de tous, ce qui implique l'ouverture de véritables négociations pour une autre loi.

Sur ces bases, elles se prononcent pour tout mettre en oeuvre afin que l'ensemble des personnels de l'éducation participent activement le 10 mars à la grève et aux manifestations.

Paris, le 18 février 2005

C'est l'impression qui prévaut après la tenue de la commission exécutive de la CGT mardi 8 février.Dans son introduction au nom de la direction, Maïté Lassalle s'est livré à un « recul autocritique » sur le débat européen et a précisé que cette direction ne s’était pas donné les moyens de nourrir le débat interne à la hauteur des enjeux.Ce premier compromis a dédramatisé les enjeux, l'autre apaisement majeur ayant consisté à ne pas proposer un congrès extraordinaire.

Le 48 ème congrès devrait se tenir au début de l'année 2006. René Mouriaux souligant la semaine dernière que Thibault avait tenté de rénover son syndicat ( non sans succès et cela reste à son crédit dans et hors de la CGT) MAIS en évitant les débats de fond.Cela n'est désormais plus possible. La question de la démocratie interne sera sûrement un des thèmes majeurs de ce prochain congrès.Une présentation manichéenne des débats au sein de la CGT a tenté d'accréditer un partage entre les modernistes soucieux de travailler à la mutation nécessaire de la confédération et les passéistes conservateurs et anachroniques qui auraient mis à profit la question du referendum pour mettre un coup d'arrêt à tout ce qui a été entrepris ces dernières années. Sur le fonctionnement interne ce clivage est artificiel Quand la direction confédérale se montre plus que jamais convaincue que parvenir à s’implanter dans les déserts syndicaux, particulièrement dans le secteur privé et les petites entreprises est un objectif prioritaire elle exprime là un avis très largement partagé.Même si certaines fédérations résistent à l'idée de se regrouper dans des ensembles plus larges ou à celle d'une autre répartition des cotisations. Plus délicate est la question de la place de la CGT dans la CES.La direction y a gagné une place stratégique importante, lui permettant de rivaliser avec la CFDT. Manifestement en bataillant pour l'adoption d'un texte édulcoré sur le traité elle a privilégié la préservation de ce terrain conquis. Selon la déclaration de la direction La résolution du 4 février (texte du CCN) est devenue le «bien commun de toute la CGT.En clair chacun doit désormais s'en emparer et participer aux débats, rassemblements partout dans le pays pour aider à mesurer la nocivité pour les travailleurs du projet soumis au referendum.Des initiatives intersyndicales unitaires sont indispensables et urgentes. Les collectifs "pour un non de gauche" qui se multiplient doivent profiter de cet apport militant quand il n'est pas encore effectif. Une échéance particulière va s'offrir avec la manifestation européenne du 19 mars.Placée sous l'égide de la CES les spécialistes du "noeud de la contradiction" vont devoir exercer leurs talents. Le rapport au politique sera aussi au coeur des réflexions.La nostalgie de la courroie de transmission a une place marginale et folklorique mais la résolution de cette dépendance a beau être acquise les risques d'instrumentalisation ou de subordination n'ont pas eux disparu pour autant. En attendant l'actualité sociale nationale appelle de vigoureuses ripostes. Dans le prolongement de l’action du 5 février, la CGT « affirme sa disponibilité pour débattre d’une nouvelle perspective d’actions unitaires interprofessionnelles intégrant le principe d’arrêts de travail et (ou) de manifestations dans les prochaines semaines ». Sur tous les fronts le gouvernement affiche suffisance,mépris et volonté d'accélérer les contre réformes.Raffarin reprend totalement à son compte le projet de loi contre les 35h et passe en force. Dutreil face aux revendications des fonctionnaires annonce que le bon objectif c'est de supprimer 350 000 fonctionnaires d'ici 2005 et Fillon, sourd au mécontentement des enseignants et des lycéens s'accroche à sa loi d'orientation non sans susciter l'inquiétude de ses collègues. La recherche d'un cadre unitaire et combatif doit être de nature à traduire le climat d'exaspération qui s'étend sans s'illusionner sur les intentions de la CFDT qui s'est encore singularisée en relevant de bonnes choses dans les déclarations du premier ministre!

Le débat syndical sur le traité constitutionnel vient de provoquer au sein de la première confédération française un électrochoc pour reprendre la formule utilisée par Maryse Dumas dans une interview télévisée.

Si de nombreux spécialistes réels ou auto-proclamés du monde syndical avaient formulé des pronostics sur la position finale de la CGT aucun à notre connaissance n'avait envisagé un tel dénouement. Sans doute d'ailleurs parce la plupart s'attendait à une position de neutralité légèrement critique (ce que laissait filtrer la direction) mais pas à un rejet de l'immense majorité du CCN du texte allant effectivement dans ce sens proposé par Bernard Thibault et ceux qui l'entourent. L' ampleur du camouflet a provoqué chez le secrétaire général une réaction de"mauvais joueur" à laquelle sa placidité naturelle ne nous avait pas préparés. Sa référence à de graves carences démocratiques de la CGT interpelle et intrigue. Cette organisation comme toutes les organisations syndicales doit améliorer sa démocratie interne et permettre le mieux possible à chaque syndiqué d'avoir le droit à la parole mais il appartient aux congrès successifs de faire évoluer les règles de fonctionnement. Entre deux congrès les règles s'appliquent et le CCN est un organisme légitime et représentatif que le secrétaire n'aurait sûrement pas vilipendé s'il avait adopté sa proposition. Il y a donc plus que de la mauvaise foi à chercher à le décrédibiliser en fragilisant en fait toute l'organisation. L'autre argument qui consiste à dire que la grande majorité des syndiqués n'a pas réfléchi et débattu sur ce traité est aussi spécieux. La CGT a selon ses propres déclarations pris beaucoup de temps pour laisser le temps à ses différentes structures de débattre avant de faire connaître son point de vue sur le traité. Il n'est certes pas réjouissant de constater que beaucoup n'y ont pas participé mais cela n'autorise pas à prétendre que l'avis des participants n'est pas pertinent et que l'avis des absents aurait été radicalement différent. On peut ajouter qu'avec ses insuffisances la CGT est de loin l'organisation syndicale qui aura consulté la plus forte proportion de ses adhérents et qu'il y a quelque chose de profondément malvenu à constater que son premier dirigeant laisse supposer l'inverse et offre aux media des munitions pour "tirer contre son camp". Une presse qui n'avait rien trouvé à redire au choix sans le moindre débat du OUI de la CFDT ou des autonomes unifiés En entendant Chérèque voler à son secours Thibault s'est-il au moins interrogé sur cette encombrante sollicitude? Quant à l'argument qu'il a développé au cours des débats internes selon lequel "il serait dangereux pour l"avenir de la CGT que le syndicat accepte de devenir le champ d'affrontement des strtégies politiques qui ont intégré l'horizon de la présidentielle" il ne résiste pas une seconde à une analyse sérieuse.C'est bien plus le contenu même de ce traité et les conséquences de son éventuelle adoption qui motivent les opposants et si la défiance du retour à un syndicat instrumentalisé comme une courroie de transmission n'est pas illégitime le risque en est objectivement beaucoup moins grand par exemple que de voir la CGT perdre de sa substance au fil d'une intégration de plus en plus contraignante dans la CES.Il est cocasse de remarquer que la direction de la CGT s'alarme des conséquences d'un non proclamé par son organisation mais ne s'émeut pas du OUI au traité affiché par la dite CES qui plus est sans consulter personne . Concrètement pour le prochain scrutin on peut reprendre cette citation de C. Larose responsable de la CGT qui partage le point de vue de Bernard Thibault :" , «quand les gars disent que cette fois-ci il ne s'agit pas de voter pour un parti mais pour un projet à forte dimension économique et sociale, il est difficile de leur donner tort». Dans son intervention devant le CCN le secrétaire général a dit lui-même:" Il ne fait aucun doute que le traité est un traité libéral, tout simplement parce que la construction européenne, jusqu'à présent, a été libérale". Mais quand un tel traité prétend donner un caractère irreversible au libéralisme comment comprendre le choix du non dit? Pour l'heure on partagera au moins la conclusion du communiqué publié par Bernard Thibault: "La commission exécutive confédérale, qui se réunit mardi 8 février, devra tirer les enseignements de cette situation. » La convocation d'un congrès extraordinaire n'est pas écartée en particulier par certains membres de la direction.Du jamais vu depuis 1947, une date de rupture que personne n'a oublié.

Les réactions syndicales

Bernard Thibault (CGT): "Il est clair que le privé est très présent dans les cortèges. Le gouvernement doit réaliser que les salariés ne sont pas dupes
de ses slogans hypocrites. Contrairement à 2004, les syndicats sont davantage prêts à se mobiliser ensemble, il est de leur responsabilité de réfléchir aux suites à donner. Je suis pour que dans les entreprises, dès lundi, les salariés discutent des suites du mouvement: si nous sommes sans cesse plus nombreux, le gouvernement va devoir changer. Ce ne serait pas la première fois que la rue forcerait un gouvernement à modifier sa politique".

François Chérèque (CFDT): "Selon le premier bilan des manifestations en
province, la mobilisation est très forte, supérieure à celle des fonctionnaires il y a trois semaines, et les salariés du privé sont très présents. Cela montre que les salariés ne sont pas dupes du marché que leur propose le gouvernement sur les 35H et qu'ils sont prêts à défendre leur temps de travail. Il faut que le Premier ministre entende, et qu'il retire ou modifie son projet de loi".

Jean-Claude Mailly (FO): "Les premiers échos des manifestations nous montrent que ça marche et que les gens du privé sont là aussi: c'est ce qu'on
voulait. Le problème numéro un aujourd'hui, c'est d'augmenter les salaires, pas les horaires. Il n'est pas suffisant que le gouvernement écoute, on veut
qu'il entende et le patronat aussi. La question c'est maintenant: qu'est-ce qu'on fait après. Je proposerai à la commission exécutive de FO, jeudi, qu'on débatte avec les autres organisations d'organiser des arrêts de travail
ensemble".

Gérard Aschieri (FSU): "La mobilisation aujourd'hui semble aller au-delà de celle des fonctionnaires, c'est une bonne surprise. Quand on met en relation la journée fonctionnaires du 20 janvier, le mouvement des chercheurs et des lycéens et ce qui se passe aujourd'hui, on voit qu'il y a un vrai retour de la combativité. Le gouvernement doit regarder ça de près et changer sa politique en termes de droits pour les salariés ainsi que sur les salaires, les services publics et l'école. La FSU compte poursuivre le mouvement".

Alain Olive (UNSA): "Je crois que la mayonnaise a pris autour de quelque
grands thèmes, évidemment les 35H et la question salariale, mais les salariés
sentent également qu'à partir du moment où la baisse du temps de travail est
abandonnée pour créer des emplois, et que la croissance n'est pas au rendez-vous, il reste peu de perspectives pour l'emploi. On sent également un réveil et une mobilisation du privé, une prise de conscience de la dégradation de la situation, notamment sur les salaires. C'est un ras-le-bol qui n'est pas corporatif et dont le gouvernement devrait tenir compte".

Jacques Voisin (CFTC): "C'est un signe fort à l'attention des pouvoirs publics pour dire que la démocratie ce n'est pas un monologue. Il faudra que l'Assemblée nationale prenne en compte cette journée. Les salariés du privé
ont pris conscience qu'il était dangereux de laisser les décisions les concernant à d'autres. Cette journée démontre que les syndicats peuvent se retrouver sur l'essentiel".

Annick Coupé (Solidaires): "les premières manifestations ont été assez
massives et montrent qu'il y a un sentiment de mécontentement très fort sur
les salaires et les 35H, mais aussi les services publics et l'éducation. C'est le signe d'une remobilisation. Sauf si le gouvernement dit +on augmente les salaires, on arrête la loi sur les 35H et la loi Fillon+, la mobilisation ne doit pas s'arrêter".

Et dans la Manche: environ 4000 manifestants

Avranches

Manif chaleureuse (mais pas réchauffée côté température !) et dynamique : slogans et chansons repris largement. 350 personnes comptées

Forte présence CGT et aussi CFDT ; FO totalement absent dans les drapeaux. Bonne présence FSU. UNSA présents mais "peu visibles" (pas de drapeaux).

Une seule prise de parole unitaire  faite par Bernard DARAGON, CGT hospitalier.

Une délégation CGT, CFDT, FSU, UNSA a rencontré l'attaché parlementaire du député grippé (serait-ce un bon présage ?).

St Lô

1000 manifestants . Présence de l'éduc assurée par la fsu et un peu sud et 3 ou 4 FERC. Présence du privé. . Motion limitée aux 35 heures et salaires... Dépôt de celle-ci chez Lemoine (député) et préfecture.

Cherbourg

Très belle manif 2000 à 2500.

L'ordre dans le cortège a également été respecté (CGT-CFDT-FO-CFTC-FSU-SUD-UNSA) ensuite assocs et partis (forte délégation, drapeaux, badges, banderolle du PS)

Dislocation devant la permanence du député

Granville

Environ 350 manifestants avec visibilité de la FSU; Absence totale de l'UNSA.

Après la prise de parole par FO au nom de l'intersyndicale ( discours mettant en avant les dangers de la constitution européenne),et l' intervention d'un travailleur de la STELMI ( entreprise qui veut contraindre les femmes à faire les3/8 et donc à travailler de nuit... sinon c'est le licenciement), une belle manif dans les rues ( avant le carnaval!!!) et arrivée devant la permanence du député Cousin qui avait pris la poudre d'escampette un peu auparavant.

Délégation intersyndicale reçue par son attaché parlementaire.

Ambiance de retrouvailles des acteurs locaux du mouvement social de 2003. A suivre...

Premiers rassemblements annoncés dans la Manche :

• Cherbourg 10h30 place de la République CGT, CFDT, CGT-FO, CFTC et FSU (pour l'instant)
• Avranches 10h30 place de la Mairie CGT, CFDT, CGT-FO, et FSU (pour l'instant)
• Granville  10h30 devant la Mairie CGT, CFDT, CGT-FO, et FSU (pour l'instant)

L'Inspecteur d'Académie, en digne serviteur zélé du ministre Fillon est passé à l'oeuvre. Pour le 1er degré :

32 fermetures

8 fermetures conditionnelles ( décision à la rentrée scolaire)

7 ouvertures (dont 5 à St Martin des Champs)

7 ouvertures conditionnelles (décision à la rentée scolaire)

Rendez-vous : Mardi 1 février à 9 h 30 à la préfecture

où se tiendra le CDEN

Nous aurons l'occasion d'y exprimer notre colère!!!

L'IA de la Manche, alias VDD, n'est pas du tout content:

Des citoyens ont osé demander à l'IEN de la circonscription de Granville un entretien pendant une animation pédagogique ( voir ci-dessous le résumé des épisodes précédents).

Alors il boude et refuse de recevoir une délégation des parents d'élèves et en plus, il menace de fermer la classe si tout ce tintammare continue...

Nous refusons ce chantage et disons haut et fort:  à Gavray comme ailleurs : NON AUX FERMETURES DE CLASSE !!! 

Ce matin, les enseignants étaient conviés à une animation pédagogique centrée sur les enfants en difficulté et les relations écoles/familles....

Ambiance studieuse... quand vers 10 h une cinquantaine de citoyens en colère mais calmes ( parents d'élèves, élus locaux, habitants du secteur...) ont pénétré dans l'école et ont sollicité un entretien avec M. L'Inspecteur de la circonscription.

Le problème de la scolarisation des 2 ans a été le point central de l"échange".

La présence de la presse ( Ouest France, La Manche Libre et FR3) ont donné un peu de piment à cette rencontre non prévue...

Un entretien téléphonique de l'IEN avec l'adjoint de l'inspecteur d'Académie laisse espérer une issue positive...

Mais la vigilance s'impose et les parents d'élèves n'ont pas l'intention de relâcher la pression.

Quand aux enseignants, ils seront nombreux à faire grève jeudi et à participer aux manifestations de jeudi à ST Lô (10 h 30 Place de la Mairie) et à 15 h à Caen (rectorat)

Petit florilège des banderolles qui égayent Gavray :

L'administration, par l'intermédiaire de son agent aux ordres, l'IEN de la circonscription, en digne serviteur d'un IA zélé, a décidé de ne pas comptabiliser les enfants qui auront 2 ans à la prochaine rentrée, ce qui entraîne mathématiquement cette fermeture.( La calculette est l'outil de base à l'IA)

Mobilisés, ils le sont: si vous passez par Gavray, vous verrez fleurir des banderoles aux 4 coins du village!

Une réunion s'est déroulé mardi soir; 80 participants se sont mis d'accord pour s'opposer à cette attaque en règle contre le service public d'éducation.

D'autres actions sont prévues dans les jours à venir.

A suivre!!!

Juste pour le plaisir :

le 27-12-2004 à 14:34

Elections : Recul historique de la CFDT à la ville de Paris

Voici les résultats du premier tour des élections à la ville de Paris qui concernent un peu moins de la moitié des CAP. La CFDT perd plus de 10 points et passe de la seconde à la 4ème place (moins 11%

SALAIRES FONCTION PUBLIQUE : ACTION LE 20 JANVIER 2005

Les organisations syndicales de la fonction publique se sont réunies le 22 décembre 2004.

Elles constatent que les décisions unilatérales sur les salaires annoncées par le ministre ne répondent en rien aux exigences qu'elles avaient formulées. Loin de constituer un quelconque rattrapage ces mesures programment pour 2005 une nouvelle perte de pouvoir d'achat du point d'indice; elles vont contribuer à un nouvel écrasement de la grille des salaires et créer de nouvelles injustices. Le refus de négocier s'inscrit dans une politique gouvernementale dont le service public et les agents font les frais avec notamment :

• Un affaiblissement et une remise en cause du service public.

• Une politique de l’emploi faite de suppressions massives, de manques d’effectifs et de précarité accrue.

• De fortes inquiétudes sur le devenir des garanties statutaires.

• Des mesures autoritaires en guise de « dialogue social».

Les organisations syndicales considèrent qu'une telle situation implique une mobilisation des personnels dans l'unité la plus large pour exiger une politique des services publics répondant aux besoins. Dans ce cadre elles revendiquent :

• Une mesure immédiate de rattrapage du pouvoir d’achat des salaires et des pensions au regard de la hausse du coût de la vie depuis le 1^er janvier 2000, alors que sur cette période le pouvoir d’achat de la valeur du point a perdu près de 5 %.

• Des mesures permettant d’assurer une progression du pouvoir d’achat sur la période à venir.

• Les indispensables mesures bas salaires, par un relèvement significatif du minimum Fonction publique, véritable « sous smic ».

• L’élargissement de l’amplitude de la grille et des carrières. Il s’agit de reconnaître les qualifications, de mettre fin aux blocages des carrières et d’améliorer les promotions.

• Le traitement du contentieux accumulé.

Les personnels des services publics et de la fonction publique seront dans l'action dans la semaine du 17 au 21 janvier 2005.

Les organisations syndicales de la fonction publique CGT, CFDT, FO, UNSA, FSU, CFTC appellent l'ensemble des agents à se mobiliser le jeudi 20 janvier 2005 en manifestant et en décidant la grève partout où ce sera possible.

Paris le 22 décembre 2004

En fonction de cet appel, l'intersyndicale éducation appelle à la grève le 20 janvier....