• Gaymard: super menteur... et donneur de leçons

http://actu.voila.fr/Article/article_une_050225065752.zj36v5dl.html

• Un fils de cordonnier plutôt bien chaussé

http://www.libe.fr/page.php?Article=278298

• Gaymard, multipropriétaire, imposé sur la fortune

http://fr.news.yahoo.com/050225/5/4aebw.html

Mouvement lycéen

• Les lycéens n'ont pas oublié leur devoir

http://www.liberation.fr/page.php?Article=278255

• Les lycéens mettent la pression

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050208.OBS8234.html

Traité de constitution européenne 

• Les syndicats gagnés par le non

http://www.politis.fr/article1236.html

• L'Etat accusé de propagande

http://permanent.nouvelobs.com/europe/20050224.OBS9666.html

• Lettre ouverte au CSA, à Radio France, au ministère de la propagande

http://www.acrimed.org/article1928.html

Mouvement social

Les « césars » du cinéma : des sélectionnées lancent un appel en faveur des intermittents

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050224.OBS9669.html

Lettre ouverte au CSA, à Radio France et au Ministère de la propagande

http://www.acrimed.org/article1928.html

Pétition à signer :  acrimed@wanadoo.fr

http://fr.biz.yahoo.com/050221/202/4a7og.html

Education nationale: 432 millions d'euros mis en réserve !

http://permanent.nouvelobs.com/societe/20050221.OBS9333.html

Inquiétude pour l'avenir des IUFM

http://permanent.nouvelobs.com/social/20050216.OBS8998.html

"Il faut déconnecter la politique intérieure de la question de l'Europe..."L'UMP ? non  E.Guigou ; vive l'économie de marché

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-398939,0.html

www.edf-gdf-loire-cgt.com

Obligez-nous à bien vous servir,  demandez le référendum, rien n’est jamais perdu et l’erreur EDF-GDF SA peut être annulée.

Les agents CGT se sont clairement prononcés pour le NON à la constitution libérale et pour une Europe sociale.

Nous invitons tous les partisans du NON à l’exprimer largement dans tous les forums et chats adultes sur le net. C’est le seul espace de discussion dont nous disposons face aux censures médiatiques.

Il y a urgence quand le gouvernement veut éteindre le débat en rapprochant le référendum.

Comme vous venez surement de le remarquer, votre animal préféré s'ébat actuellement dans une zone hors AGCS.

Il faut en remercier Jean-Phi,discret, mais efficace, ami du Mammouth.

Cliquez sur le lien  et encouragez les sites amis à en faire partie.

C'est peu, mais symboliquement, c'est déjà résister à ce monde qu'on nous prépare et dont nous ne voulons pas.

No Raffaran! No AGCS!

Mercredi 29 décembre, le bilan de la catastrophe dépassait les 68 000 morts.

L’Indonésie, le pays le plus touché, compte déjà 32 500 morts.

En Inde, plus de 12 500 morts étaient recensés. En Thaïlande, plus de 1 500 personnes ont été tuées et 1 200 étaient portées disparues.

La Birmanie, la Malaisie, les Maldives font état également de plusieurs centaines de morts.

La catastrophe a fait aussi plus d'un million de personnes déplacées et sans abri, qui risquent, désormais, d'être victimes de maladies véhiculées par l'eau, en particulier la malaria et la diarrhée.

Face à l'ampleur de la tragédie, plusieurs pays ont décrété l'état d'urgence. L'ONU et la Croix-Rouge s'efforcent de coordonner l'aide internationale mais doivent affronter une "catastrophe sans précédent", en raison du nombre de pays simultanément ravagés.

*Les organisations membres de Solidarité Laïque : ADFE – ADOSEN – ALEFPA – APAJH – ARTS ET VIE – BFM – CAMIF – CASDEN-BP – CEMEA – CGT-FO – CIEPEP – CME – CNAFAL – COOPERATIVE ATHENEE – CUC – DDEN – EEDF – ENTRAIDE UNIVERSITAIRE – ETUDIANTS DU MONDE – FAS/USU – FCPE – FEDERATION LEO LAGRANGE - FNCMR – FGR-FP – FOEVEN – FSU - GCU – GLMF – GODF – GREF – JPA – LES FRANCAS – LES PEP – LIGUE DE L’ENSEIGNEMENT – LMDE – MAE – MAIF – MAISON DES UNIVERSITAIRES – MGEN – MLF – MOCEN – NLU – OCCE – PREVENTION MAIF – SADEL – SGEN-CFDT – SE- UNSA – SI.EN UNSA EDUCATION – SNUIPP - SUDEL – UFJ – UNSA EDUCATION – UNSA

Ces informations ont été traduites depuis l'arabe et l'anglais par des militant-es de Solidarité Irak (www.solidariteirak.org). Toute aide est bienvenue pour les traductions, notamment à partir de l'Arabe et du Kurde, mais aussi du Farsi, du Turc, de l'Anglais, ou d'autres langues. Elles constituent un soutien important pour les camarades en lutte en Irak.

asser Arafat va mal, et ça me fait tout chose.

        Je suis très fier d'avoir rencontré et serré la main
        au Président de l'Autorité Palestinienne il y a deux ans.
        Dans notre démarche, il s'agissait d'ouvrir une
        brêche dans le blocus organisé par l'Etat d'Israël
        contre un Président élu. Pas un "soutien" à la
        politique de Arafat, ni à sa "personne", juste à
        ce qu'il représente pour le peuple palestinien.

        Et puis dans la rencontre, qui a été longue, plus
        d'une heure, après être passé entre les sacs de sable
        de l'entrée d'un bâtiment détruit, j'ai aussi
        vu la force de ce personnage, les raisons qui
        ont fait de lui un héros pour son peuple.

        D'abord, il y a le regard d'admiration et de soutien
        des soldats de la Garde 17, qui lui font en permanence
        bouclier de leur corps. Le calme de ceux qui savent
        à la fois ce qu'ils risquent, et aussi pourquoi, et
        pour qui, ils le font. Voir un Président (le représentant
        d'un peuple, tout de même !) enfermé dans un trou
        à rats, au milieu des gravats, avec les appareils à oxygène
        au rez-de-chaussée, les points rouges des fusils
        des snipers quand on entre ou sort du bâtiment,...
        relève d'une expérience du mépris aussi forte que celle
        qu'on ressent sur les check-point. Pas étonnant que des
        gamins de l'armée israélienne aient un tel comportement
        envers les vielles femmes aux check point, quand
        c'est l'Etat d'Israël lui-même qui traite le Président
        élu de ces mêmes vieilles femmes de cette manière.

        Et puis il y a un "homme de paix". Je sais, cela fait
        bizarre quand toute la propagande vise à l'accuser
        de pousser en permanence la guerre. Denis Sieffert,
        dans son livre, a démonté point par point, avec les
        arguments issus des textes eux-mêmes, notamment des
        négociations de Taba, combien ceci était une affabulation.

        Arafat est un "résistant", et avec lui toute la
        résistance palestinienne. C'est-à-dire qu'appartenant
        à un peuple victime d'une expropriation, laché par les
        alliés arabes (ne l'oublions pas, ce fut le cas
        au moment de la création du Fatah...), Arafat a su
        mobiliser la population pour recouvrer des DROITS,
        notamment le droit à être responsable sur sa propre
        terre, qui reste le combat le plus massif du 20ème
        siècle. Et le droit de resister est un droit de l'homme,
        un droit fondamental.

        Que la propagande mélange le droit à résister et décrive
        les résistants comme des fauteurs de guerre, ne fait que
        montrer le peu de connaissances et de recul historique
        des propagandistes. Mais en raisonnant, on voit bien,
        dans les quarante dernières années, qu'après avoir été
        un fer de lance de la résistance, après avoir permis
        à son peuple de relever la tête, Arafat a aussi été le
        premier à juger des "rapports de forces", à comprendre
        ce qui pouvait être obtenu, et donc à avoir organisé les
        négociations d'Oslo et signé la paix.

        Faire de quelqu'un qui signe la Paix un foudre de guerre,
        montre combien la propagande n'a pas de retenue. Surtout
        quand cette paix est aussi une acceptation par le colonisé
        de la situation de force du colonisateur. Cela ne s'est
        jamais vu dans l'histoire que se soient les colonisés qui
        puissent accepter des reculs, voir leur territoire amputé,
        accepter une limitation de leurs droits nationaux...
        pour arriver à "faire la Paix". Et ce faisant reconnaître,
        en le disant, en l'affirmant, haut et fort, avec des
        mots clairs que seule la propagande refuse de voir, le
        droit d'Israël à l'existence. C'est un acte de résistant,
        car seul un dirigeant qui a su montrer sa détermination,
        son courage et sa volonté peut ainsi lancer un signal de
        paix aussi fort.

        Mais l'assassinat de Begin, puis les tentatives de
        détruire l'embryon d'Autorité palestinienne (rappelons-nous
        par exemple la destruction de l'aéroport de Gaza, le jour
        de sa mise en route, pour mieux interdire les accès directs
        en Palestine depuis le monde entier !!!)... ont eu raison
        de cette paix fragile. Les attentats -suicides, portés
        par des forces obscurantistes, en réponse à des provocations...
        et la spirale est repartie. Que la propagande en accuse
        celui qui a jeté dans la balance toute son énergie et
        la reconnaissance que lui portait son peuple, reste une
        preuve de plus que les industries du formatage mental
        savent manipuler la réalité, tordre le cou aux plus
        simples observations...

        Oui, dans tout ce qu'il a pu dire devant nous, Arafat s'est
        montré comme un "homme de paix".

        Il s'est aussi montré comme un dirigeant profondément laïc.

        Alors que de toutes parts on cherche à transformer ce
        qui est un combat national en un combat religieux,
        le premier symbole du "choc des civilisations", Yasser
        Arafat a toujours insisté sur son refus de se laisser
        entraîner dans une telle dérive. Ce fut une constante de
        ses interventions : en refusant le caractère national de la
        lutte palestinienne, les commentateurs font le jeu de forces
        obscurantistes. La paix passe par une laïcisation du conflit,
        en ramenant la question coloniale au centre.

        Bon, je ne suis pas un naïf. Arafat est évidemment un
        homme à poigne. Comment aurait-il pu rester un leader d'un
        mouvement et d'un peuple qui a deux ennemis depuis toujours
        (Israël et les dirigeants arabes) s'il avait été un simple
        causeur ? Ses méthodes sont largement critiquables. Elles
        ont aussi des sources historiques.

        Et puis cela permet de poser un autre problème : la
        démocratie se gagne, elle ne s'octroie pas. Il faut des
        contre-pouvoirs, une société civile active, des structures
        politiques... Combien d'Etat de la région sont dans ce cas ?
        Et bien la Palestine est avec Israël du nombre.

        La démocratie est loin d'être une "perfection immanente",
        c'est un combat quotidien. Et elle dépend des peuples, pas
        des leaders, quelles que soient leurs qualités, parce que
        justement leurs qualités sont en général sur un tout autre
        plan que l'organisation et l'extension de la démocratie :
        ils sont leader parce qu'ils savent galvaniser leurs peuples.
        Cela ne veut pas dire que la démocratie doive se construire
        contre eux, mais plutôt en marge d'eux, à côté. Peut-être
        qu'un jour l'affrontement avec les leaders est nécessaire...
        mais quand un peuple veut et organise la démocratie, c'est
        souvent le leader qui sait entendre, et se rallier au camp
        démocratique. Arafat, avec tout ses défauts, a su en plusieurs
        occasions aller dans ce sens. Peut être avec réticence (son
        "clan" devait partager le pouvoir, n'oublions pas qu'un leader
        est aussi le jouet de son propre réseau de pouvoir), mais avec
        cette capacité à écouter les demandes de son peuple, les
        besoins de la paix et l'organisation d'une vie malgré
        l'occupation, les check-points, le bombardement du Parlement
        palestinien, et les mille et une humiliations que doivent subir
        les palestiniens jour après jour.

        C'est aussi pour cela qu'Arafat a su gagner la confiance des
        anti-colonialistes israëliens, notamment celle de Uri Avnery
        qui a choisi, quand Sharon le menaçait directement, d'aller
        servir de "bouclier humain" à Arafat.

        Voilà ce que je voulais dire alors que tout le monde parle
        de la maladie et des grandes difficultés d'Aafat. La baraka
        qui a toujours servi le bonhomme (rappelez-vous son accident
        d'avion dans le désert) finira un jour par céder devant la
        camarde. Et ce jour là j'aurais une pensée de tristesse.
        Et aussi je serrerai les dents pour le peuple palestinien,
        qui risque de se laisser entrainer dans une spirale de conflit
        autrement plus néfaste. Ce jour là, les propagandistes et
        leurs pauvres perroquets auront peut être des frissons en se
        rappelant ce qu'ils ont pu mettre sur le dos d'un
        Prix Nobel de la Paix.

Hervé Le Crosnier

(b) Les Conseils Ouvriers et l’Union des Chômeurs ont besoin de votre solidarité

(c)  Non aux violences contre Sakar Ahmed, présidente de l’Organisation pour la liberté des femmes à Erbil (Irak)

 (d) Mobilisation contre le G8 sur la " pacification " de l’Irak

Ces articles sont issus du site www.solidariteirak.org. Si vous ne souhaitez plus recevoir d'informations sur la situation sociale en Irak, ou les recevoir à une autre adresse, ou si vous souhaitez en savoir plus sur les moyens de venir en aide aux chômeurs et chômeuses en Irak, écrivez à irakinfos@altern.org. L'association Solidarité Irak existe désormais à Paris et banlieue parisienne, Lyon, Lille et Nîmes. D'autre collectifs locaux sont en constitution.  

Face à la mondialisation libérale et aux firmes transnationales, nous avons besoin d’Europe. Mais celle qui se fait aujourd’hui n’est pas l’Europe dont nous avons besoin.
L’Europe qu’on nous demande d’avaliser est totalement organisée autour d’un principe unique : le marché, la généralisation de la concurrence. C’est cela qui autorise l’attaque contre les services publics, l’incitation à l’allongement de la durée du travail et sa flexibilisation, l’encouragement à la régression sociale dans chacun des pays de l’Union européenne. Cette Europe-là est menée par le haut, par des négociations opaques entre les gouvernements et par des instances qui ne sont pas soumises au contrôle démocratique, telles la Commission ou la Banque centrale européenne.
Les peuples ne se reconnaissent pas dans cette pseudo-Europe qui a le marché pour idole et la négociation secrète pour liturgie.
Il est urgent de sortir de cet engrenage.
Le " traité constitutionnel " adopté par les chefs d’Etat et de gouvernement le 18 juin 2004 constitue l’ensemble juridique libéral le plus complet et contraignant de la planète. Il grave dans le marbre les dogmes et les politiques inscrites dans le Traité de Rome aggravé dans un sens néo-libéral par les traités ultérieurs. Il ouvre la voie à une politique militariste subordonnée à l’OTAN. Il refuse l’égalité des droits à ceux qui résident en Europe sans posséder la nationalité d’un Etat membre et les désigne au harcèlement administratif et policier. Il remet en cause le principe de laïcité auquel nous tenons. Enfin, il laisse les citoyens à l’écart des lieux de décision.
Il n’est d’ailleurs une constitution ni par son mode d’adoption, ni par son mode d’élaboration, ni par son contenu. S’il est ratifié, l’unanimité des 25 Etats membres sera ensuite requise pour le modifier.
Cela, alors même qu’il fixe dans le détail des choix politiques, économiques et sociaux essentiels qui ne pourront donc plus être remis en cause. Ce vice anti-démocratique affecte déjà les traités actuels ; il est incorporé avec eux.
Cette masse de stipulations précises et contraignantes va toujours dans le même sens : la domination du marché, la liberté d’action des capitaux et des firmes transnationales. Au fronton de cet édifice est inscrit un principe primordial, décrété intangible : " le principe d’une économie de marché ouverte où la concurrence est libre et non faussée ».
Cette Europe-là n’est pas la nôtre.
C’est pourquoi il est urgent de donner à l’Europe de nouvelles fondations qui l’émancipent du capitalisme financier, prédateur et belliciste, qui la réconcilient avec le progrès social, la démocratie, un développement soutenable, la coopération entre les peuples, qui portent la paix sur une planète déchirée par les guerres.
Nous sommes des partisans résolus d’une Europe du droit pour toutes et tous à l’emploi, mobilisée contre le chômage, la précarité et la dégradation du cadre de vie. Une Europe qui renforce les garanties sociales, met en œuvre un développement économique compatible avec les équilibres écologiques, défend la diversité culturelle, respecte la laïcité et veille à la stricte application de l’égalité entre les hommes et les femmes.

Nous voulons une Europe démocratique, fondée sur la pleine citoyenneté de tous ses résidents. Nous proposons une Europe dont les peuples seront les acteurs d’un authentique processus constituant, qui leur permette de décider vraiment des choix politiques et de contrôler leur mise en oeuvre.
Pour que cette Europe si nécessaire devienne possible, il faut partout donner la parole aux citoyens et refuser cette prétendue " constitution " européenne.
Nous entendons l’argument de celles et ceux qui combattent avec nous le néo-libéralisme et craignent pourtant qu’un tel refus serve les forces réactionnaires. Mais laisser l’Europe actuelle continuer sur sa lancée favorise l’essor dangereux des populismes réactionnaires, des droites "souverainistes ", de l’extrême-droite xénophobe.
Cette Europe-là représente une grande menace pour l’idée européenne elle-même.
C’est pourquoi nous appelons à opposer un " non " majoritaire au " traité constitutionnel ". Un " non " de gauche, en rupture avec le système libéral, qui puisse traduire dans les urnes ce que les mobilisations sociales et altermondialistes de ces dernières années ont exprimé avec le soutien de la majorité de la population, des salariés, de la jeunesse.
Sur ces bases, nous créons un collectif d’initiative et appelons à ce que des rassemblements similaires se constituent dans toutes les villes et dans tous les secteurs de la société.


Voici la liste de 25 signataires parmi environ 250 personnalités, liste rendue publique à la conférence de presse du 19/10/04 :

Ariane Ascaride (comédienne), Francine Bavay (Les Verts, vice-présidente du conseil régional d'Ile de France), Olivier Besancenot (porte-parole de la LCR), Marie-Georges Buffet (secrétaire nationale du PCF, députée), José Bové (ancien porte-parole de la confédération paysanne), Hamida Ben Sadia (militante féministe), Claude Debons (syndicaliste), Christine Delphy (fondatrice des Nouvelles Questions Féministes),François Dufour (ancien porte-parole de la confédération paysanne), Marc Dolez (député du Nord, PS), Gérard Filoche (inspecteur du travail, PS),Robert Guédiguian (cinéaste), Alain Krivine (porte-parole de la LCR), Frédéric Lebaron (sociologue, président de Raisons d'Agir), Willy Pelletier (sociologue, coordonnateur général de la Fondation Copernic), Jacques Rigaudiat (haut-fonctionnaire, PS), Yves Salesse (Haut-fonctionnaire, coprésident de la Fondation Copernic), Claire Villiers (vice-présidente du conseil régional d'Ile de France), Francis Wurtz (président du groupe GUE-NGV au parlement européen, PCF), Malika Zediri (Apeis), Anne Leclerc (syndicaliste et féministe), Emmanuel Terray (anthropologue), Patrick Braouezec (député-maire de St Denis, PCF), Eric Coquerel (président du Mars), Roland Mérieux (Les alternatifs), Jacques Voirin (CGT spectacle).

Dans la manche une réunion a lieu de jeudi 20 octobre

• Rassemblement
  Samedi 9 octobre
  16h (après le rassemblement anti-nucléaire)
  Place Bouchard à Caen

*rompons le silence*

*empêchons le massacre*

• 
  Mercredi Prochain (13 ocotbre, 20h30, amphi Tocqueville
  à l'Université de Caen), avec Denis Sieffert, nous pouvons au moins alle
  dire notre indignation et soutenir les gazaouis menacés
  par la stratégie de l'expulsion définitive de la droite
  israélienne.